> > nyilvanitva evszazdokkal ezelott. A Biblia josolja, hogy egyre novekedni fo
g
> > a hitetlenseg, sot az tobbsegbe fog kerulni. Az igazsag akkor is igazsag, h
a
> > az csak az emberiseg 1 %-anak a velemenyet fejezi ki... Az igazsag nem
> > kozvelemenykutatas vagy szavazas kerdese, ha az emberek 95 %-a megszavazza
a
> > gravitacio torvenyenek eltorleset, attol meg tovabbra is lesz gravitacio.
>
> Szoval no a hitetlenseg de az emberek eghyre jobban megertik Isten szavat.
> Nincs itt valami ellentmondas?
>
Szerintem teljesen nyilvanvalo, hogy arra gondolt, hogy az a bizonyos 1%
erti meg jobban isten szavat. Ennek szamodra is teljesen nyilvanvalonak
kell lennie, ezt tehat en kukacoskodasnak neveznem.
> > >atformaljak az egyhazat, atertelmezik a Bibliat, es azt fogjak allitani
> > >Rolad, hogy Te nem igazan ertetted Isten akaratat?
> >
> > Az egyhazat nem formalta at senki. Az ugyanolyan most, mint regebben. Kulso
> > valtozasok vannak csak, a dogmaban nincs valtozas. Isten megigerte, hogy
> > egyhazat nem fogja egyedul hagyni. S a Bibliat sem lehet 'atertelmezni',
> > teny, hogy a Biblia egyforman van ertelmezve minden jelentos kerdesben, mos
t
> > es regebben. Ebben sem lehet valtozas. Szerinted hol lett atertelmezve a Bi
bl
> ia
>
> Az egyhazban nincs valtozas? Ezek szerint te nem olvasod a papai enciklikakat
?
>
> Ezek szerint te tenyleg azt hiszed hogy a fold van a vilag kozeppontjaban,
> eg van a fold korul, valamint a fold mozdulatlan es korulotte keringnek a
> csillagok? Meg hogy Noe barkajaban jelent volt minden szarazfoldi allatbol
> egy him meg egy nosteny? Mondd. voltal mar alatkertben?
>
Mondd, hallottal mar olyanrol , hogy nem szo szerint kell ertelmezni a
bibliat? Inkabb az erkolcsi peldamutatas miatt.
A biblian belul is egy egesz fejlodesi sor van, gondolj arra, hogy Mozes
torvenyei (neha igencsak veresek) hogy mondanak ellent Jezuseinak
(megbocsatas, tolerancia, szeretet, stb.)
> > >Hogyan van az hogy
> > >kereszteny letedre ugy tunik nem sok keresztenyi alazat szorult beled, han
em
> > >inkabb igenis eleg kevely kijelenteseket teszel?
> >
> > Kevely dolog vedeni a hitet es fellepni a negativ jelensegek ellen?
>
> Kevely dolog ugy tenni hogy te vagy a vegso igazsag letetemenyese es birtokos
a
> mig sok ezer ember vitatkozik veled.
>
En nem vettem eszre, hogy kevely lenne. Inkabb kifejti a velemenyet, amit
Te, bizonyara a Legfelsobb Igazsag birtokaban, kukacoskodo modon, teljesen
dekonstruktivan tamadsz.
> > >En nem a hitedet akarom megkerdojelezni, de az ilyenfajta ervelessel nem s
ok
> > >embert fogsz meggyozni a magad igazarol! Marpedig ez ugy tunik, eleg font
os
> > >Neked.
> > Nem hitteritesi szandekkal irok ide.
En se :-)
MaXX
> > Max
|
